间隔2020“大选”剩不到10天，却赶着强行经过“反浸透法”，虽然蔡英文元旦说话时再三确保两岸“正常”沟通来往不受影响，事实上，却由于法条中的“浸透来历”牵连太广，与两岸有来往的企业界、台师、陆配等都已对推举缄口结舌。

  “反浸透法”条文只需12条，也由于界说含糊且过分简略，未来只需与我国大陆触摸来往，涉及到捐献政治献金、捐钱公投、违法从事竞选活动、游说、聚会等活动，就或许误踩红线。

  台湾法则曩昔大多处分最终的不妥行为，很少追查源头，以贪污罪为例，有必要要有“对价联系”，官员拿了钱后，要依照送钱者的要求就事才算。行贿罪的构成要件也有必要是收送两边都有犯意和不正当利益的行为。“反浸透法”却是操控源头，提名人只需拿到“浸透来历”的政治献金，不管有无从事损坏等行为都或许违法。和蔡英文口口声声着重，民主国家都有相似反制浸透的法则，但大都国家只需求挂号，原因就在于“浸透来历”难以辨识，一不小心就或许陷人入罪，但台湾地区却是反民主而行。

  “反浸透法”对“浸透来历”的界说十分宽松，包含境外敌对势力政府、政党之安排、集体等，所建立或本质操控的安排、组织、集体或其差遣之人都算。

  我国大陆在各行各行锋芒毕露的，许多都是或曾担任过政协委员，像是演员成龙、导演冯小刚、蓝球明星姚明等都有政协身分，尤其在当地，许多企业负责人也兼党委书记。

  一般企业、学界或民众在做生意、学术等来往时，底子不会去考虑对方的身分，一不小心就或许触摸到“浸透来历”，让未来两岸来往和沟通跋前踬后。

  本年10月港女箱尸命案嫌犯陈同佳想来台投案，其时就爆出“国策顾问”黄承国带我国政协、牧师管浩鸣拜见“内政部长”徐国勇的案外案。虽然徐国勇之后表明，在获悉管的身分后就未再接见，但连政府单位关于来访沟通的人都无法事前逐个查验，更何况是一般民间单位和民众。

  曾任法官的“立委”吴秉叡日前就以大陆《我国新歌声》前年在台大学校举办活动时，统派人士在现场与学生打起来为例，着重早年顶多用伤害罪处理，未来相似状况或行为就可以用“反浸透法”来标准。

  统派人士建议两岸一致，与曩昔“独派”建议“”相同，仅仅认识型态不同，却由于曾与我国大陆触摸，就被认定是“反浸透法”标准目标。

  赶在“大选”前经过“反浸透法”，让手中握有强壮的政治斗争兵器，可预见未来会有更多认识型态和不同的人被拿来祭旗，台湾民主已走向回头路。